Blaðamaður ætti að leita aðeins betur

Í dag birti Hæstiréttur Íslands niðurstöðu í máli rétthafa gegn Svavari Lúthersyni og Istorrent ehf.  Niðurstaða Hæstaréttar var að vísa máli rétthafa frá á þeim forsendum að málsóknarumboð væru ekki gild fyrir rétthafasamtökin SMÁÍS, SÍK, FHF og STEF. Þetta kemur fram í tilkynningu frá SMÁÍS en dómurinn hefur ekki verið birtur á vef Hæstaréttar.

„Þessi niðurstaða er miður og ótrúlegt að ætla að meina rétthafasamtökum að leita réttar sinnar félagsmanna. Hér er óþarfa leikur að réttarformlegheitum í þessu máli frekar en að taka á málum efnislega.
Það hefur ekki enn fengist efnisleg niðurstaða í þessu máli og reynist erfitt að fá dómara til að fara yfir málið sjálft, þ.e.a.s höfundarréttarlögin sjálf.
Í kjölfarið neyðast rétthafarnir sjálfir til að höfða sama mál í eigin nafni á nákvæmlega sömu forsemdum og áður en nú án málsóknarumboðs til rétthafasamtaka.

Þar með vonast rétthafar að loksins verði efnislega tekið á þessu máli og harma það jafnframt að þessi niðurstaða mun leiða til þess að auka kostnað stefnenda og stefnda auk þess að leggja frekari álag á réttarkerfið," að því er segir í tilkynningu frá SMÁÍS.  

 

 

Dómurinn var kominn á vef Hæstaréttar klukkan rúmlega 10 í morgun.

 

Dómur 194/2008

Kröfu rétthafa vísað frá í Hæstarétti

Athugasemdir

[Sævar Einarsson, 9.5.2008 kl. 18:13]

Ég var einmitt að skrifa um þetta hérna

[Kristín Eva Þórhallsdóttir, 9.5.2008 kl. 19:38]

og þessa færslu skrifaðiru undir flokknum vinir og fjölskylda :P

[Björgvin S. Ármannsson, 9.5.2008 kl. 19:48]

ég kann ekkert á tölvur