Fá hann aftur á Anfield

Hann væri fínn frammi með Torres

Anelka vill spila frammi

Athugasemdir

[Steinn Hafliðason, 23.5.2008 kl. 13:03]

Jæja það væri gott á ykkur að fá þennan vandræðagemsa, þið hafið væntanlega ekki fengið nóg af vandræðum í vetur. Ég öfunda Chelsea ekki af því að hafa hann í liðinu. Hvað leið langur tími frá því að hann lét verja frá sér vítaspyrnu í bráðabana úrslitaleiks meistaradeildarinn þangað til hann fer að gagnrýna liðið opinberlega? Ég spái því að hann verði bráðum til sölu.

[Balsi (IP-tala skráð) 23.5.2008 kl. 13:20]

Mikið er ég sammála þér!

Ég hef aldrei skilið af hverju hann var látinn fara.

Þetta er frábær leikmaður, sterkur og heldur boltanum mjög vel.  Hann væri pottþéttur frammi með Torres.

[Steini (IP-tala skráð) 23.5.2008 kl. 13:42]

Usss ég vill ekki sjá hann í Liverpool, þvílíkur leiðindapési hefur sjaldan sést.  Nýkominn til Chelsea og farinn að kvarta yfir liðsuppstillingunni og þjálfaranum. 
Ætli þetta hafi ekki verið eitt af því fáa góða sem Houllier gerði, að kaupa hann ekki alveg.

Enn það ætti ekki að koma neinum á óvart, enda hefur hann hagað sér svona alla tíð, alveg frá því að hann fór frá Arsenal.  T.d. hjá Man City var hann helst þekktur fyrir að einspila með eindæmum og tala um hversu mikið hann langaði að spila með betra liði.   Sama var uppá teningnum þegar hann fór til Fenerbahce, þá heyrðist reglulega að hann vildi spila hjá betra liði og einnig hjá Bolton. 
Maðurinn er díva að verstu gerð og ætlast til þess að hann sé aðal stjarna liðsins hvert sem hann kemur.

[Björgvin S. Ármannsson, 23.5.2008 kl. 14:41]

Ef hann hefði verið áfram hjá Liverpool þá hefði hann ekkert þurft að væla yfir að spila með betra liði, allavega tel ég að 10milljon pundunum hefði verið betur varið í Anelka en El Hráki Diouf.

[Púlli (IP-tala skráð) 23.5.2008 kl. 14:43]

Hann er og hefur alltaf verið til vandræða, samt sammála þessu með Diouf

[Rúnar Geir Þorsteinsson, 23.5.2008 kl. 14:43]

Klassa framherji sem myndi sóma sér vel frammi með Torres. En það er einn el köttur í veginum. Rafa.

Ef Anelka vill spila frammi og vera á Englandi áfram er Liverpool ekki staðurinn. Hann gæti kannski fengið að spila á vinstri kanti, en ekki frammi. Svo líður spánverjinn ekkert vesen. Fyrst Houller gat ekki haft hann í hópnum þrátt fyrir hæfileika getum við bókað að spánverjinn geti það ekki.

Ég hef reyndar aldrei heyrt neitt opinberlega um að Anelka sé vandræðapési, en miðað við að hvert stórliðið í Evrópu á fætur öðru losar sig við hann er auðvelt að búast við því. 

[Halldór Halldórsson (IP-tala skráð) 23.5.2008 kl. 14:48]

Endilega til looserpool með hann.

[Frelsisson (IP-tala skráð) 24.5.2008 kl. 09:22]

strákar eruði að grínast???? Aldrei myndi ég vilja sjá þennan mann aftur í okkar búning. Hann er bara ekki það sem hann átti að verða, punktur. Við þurfum manninn sem hann átti að verða með Torres og við höfum hann í Babel. Hann er pura framherji og vill spila frammi. Sjáiði til strákar mínir, það verður þannig. Um leið og við fáum mann á vinstri kantinn þá fer Babel framm. Hættið að hugsa um framherja, eigum líka Crouch ennþá og Kyut. Þó svo ég vilji halda Kyut á hægri kantinum þar sem hann er mjög vinnusamur. Sjáum hvert Barry fer ef hann kemur og Alonso fer.

Torres og Babel er deadly blanda, mun betra en Anelka. Hann er búinn ef hann var þá einhvetíma eitthvað af viti.